Aдрeс дaнной стaтьи: http:// emperors-clothes.com/russian/articles/d1.htm Eсли Вы жeлaeтe по элeктронной почтe получaть стaтьи с "Новой одeжды
цaря", посeтитe aдрeс: Отпрaвьтe дaнную стaтью друзьям. Дaнную стaтью Вы можeтe использовaть в нeкоммeрчeских цeлях, но при
этом просим Вaс воспроизвeсти ee цeликом и укaзaть источник. http://emperor.vwh.net/russian/indexr.htm * (Новaя одeждa цaря) ================================================== Часть 1: Убийство в Гааге? Франциско Гиль-Уайт расследует предполагаемое самоубийство Славки Докмановича. (Напечатано 4-го ноября 2002) Часть 1 ================================================== **Предисловие: В опасности ли жизнь Слободана Милошевича?** Судебное дело в Гааге было прервано недавно из-за проблем со здоровьем Слободана Милошевича. Как слдеует из отчета газеты Гражданин Оттавы (Ottawa Citizen): [1]
Сторонники Милошевича убеждены в том, что Гаагский Тибунал умышленно пытаеться перенапрячь силы Милошевича в надежде, что тот умрет от сердечного удара или инсульта. И у них есть достаточно оснований для беспокойства. В июле этого года Гаагский трибунал наконец разрешил докторам обследовать Слободана Милошевича. Комментируя заключение докторов, судья Ричард Мэй сказал: [&]
Однако, следуя за докладом, условия жизни Слободана Милошевича были ухудшены, а его рабочая нагрузка – увеличена. Несколько Гаагских заключённых уже умерли при подозрительних обстоятельствах. В предлагаемой здесь работе я рассматриваю подробности, окружающие драмматический случай Славки Докмановича, чья смерть была объявлена самоубийством. После рассмотрения всех имеющихся доказательств, не предположить, что Докманович был убит в Гаагской тюрьме и что судебние власти пытаються это скрыть является практически невозможным. **Часть I – Действительно ли Докманович совершил самоубийство?** Как было объявлено 29-го июня 1998 года, Славко Докманович совершил самоубийство у себя в камере, всего за неделю до того, как трибунал должен был издать вердикт по поводу обвинений в его адрес. Югославское правительство прореагировало на смерть Докмановича следуюшим образом: [2]
Как покажет предлагаемый анализ, Югославское правительство могло и должно было направить гораздо более серьёзное обвинение Гаагскому трибуналу. И если бы оно знало все факты, несомненно, оно так бы и поступило. Для начала, обратим внимание на то, что в день, когда власти трибунала объявили о смерти Докмановича, агенство Объединенной Прессы (Associated Press) напечатало следующее (здесь и далее подчеркнуто автором): [3]
Человек, обвиненный в военных преступлениях, особенно если он невиновен, вполне естественно может почувствовать себя обезумевшим и нуждаться в помощи психиатра. Чувство опасения может возникнуть непосредственно перед вердиктом. Но разве человек, рассчитывающий на оправдание, совершил бы самоубийство? Каждое предполагаемое самоубийство – это возможное убийство; и если человек с весомыми основаниями для жизни представляется совершившим самоубийство, ответственные власти должны провести расследование с пристрастием – оссобенно, если существуют подозрительные обстоятельства, как это было в случае Докмановича. По поводу этих подозрительных обстоятельств то же агенство Объединенной Прессы написало:
В этом заявлении трудно найти хоть что-нибудь, в чем был бы смысл. Если Докманович никогда даже не намекал на мысль о самоубийстве, зачем тогда помещать его под постоянное наблюдение по предодвращению самоубийств, когда он просто пожаловался на «плохое самочувствие»? И если уж он был помещен под постоянное наблюдение по предотвращению самоубийства, тогда как же он мог повеситься так, что никто не заметил и не остановил его? Более позднее сообщение, сделанное агенством Внутренние Пресс Услуги (Inter-Press Service), предлагает нам поверить, что проделать все это Докмановичу было относительно легко, потому что его сторожа сделали одолжение его якобы самоубийственным намерениям и оставили ему гаслтук! [4]
Заметим, что эта цитата находится в прямом противоречии всему, что мы видели ранее: человек, сначала описанный как никогда не намекавший на мысли о самоубийстве, объявлен сейчас как человек, дважды покушавшийся на свою жизнь! Следует ли нам выбирать наиболее удобную версию? И потом, если Докманович был помещён под наблюдение по предотвращению самоубийства, тогда это не просто странно, а по-настоящему уму непостижимо, что ему оставили галстук и электробритву! Я связался с 18-м районом Отдела Полиции Филадельфии, чтобы получить подробностую информацию об их правилах по проведению постоянного наблюдения для предотвращения самоубийств, и узнал следующее:
Мой собеседник, сержант Уолш, не мог сказать почему правила требуют именно 15-ти минутные перерывы между проверками, но он согласился со мной на том, что 15-ти минутные проверки предотвратят особенно находчивых заключенных от самоудушения. Когда я спросил его о 30-ти минутных интервалах, сержант отреагировал с удивлением – нет, это слишком длинные перерывы. Нам сообщили, однако, что Славку Докмановича проверяли каждые 30 минут. Сержант Уолш также внушил мне, что регуляции по проведению такого наблюдения не могут нарушаться ни в малейшей степени, так как невыполнение этих регуляций до последней буквы закона влечет за собой расследование и увольнение. На вопрос об уставной процедуре, выполняемой в случае, когда заключенный умирает находясь под наблюдением, сержант сказал: «Чтобы дать Вам понятие того, как серъёзен такой случай, скажу, что всякий раз, когда проход в камеру оказывается затруднён, это обстоятельство расследуется отделом по убийствам.» Теперь давайте сравним эти правила с тем, о чём представитель трибунала Кристиан Чартиер заявил средствам массовой информации, и попытаемся найти хоть что-нибудь правдоподобное. Одна версия рассказывает историю о том, как Славку Докмановича поместили под постоянное наблюдение для предотвращения самоубийства, несмотря на то, что он никогда даже не намекал о самоубийстве, а просто жаловался на плохое самочувствие. Другая версия утверждает, что он дважды пытался покончить с собой в прошлом – и несмотря на это его проверяют только раз в 30 минут, ему оставили одежду и – самое скандальное – галстук и электробритву! Обе версии представляются ничем большим, чем подозрительными историями, даже хуже - из-за своего взаимного несоответствия. Но, какими бы тревожными ни казались эти версии, они бледнеют в сравнении с вопросами, поднятыми вопиющими несоответствиями в других докладах об обнаружения тела Докмановича. Например, сообщение Немецкого Пресс Агенства (Deutsche Presse-Agentur):[5]
Заметим, какую отличительную картину мы получаем в этом докладе. Картину скорее обычную. Охранник открыл дверь потому, что... он не смог ничего увидеть! Очевидно, никакой тревоги по поводу отсутствия в камере света не поднималось! Эта последняя история находится в соответствии с тем, что Докманович пожаловался на плохое самочувствие и был осмотрен именно врачём, а не психиатром. Совершенно нормальная ситуация. Проблемы со здоровьем: всё в установленном порядке. Но сообщение Немецкого Пресс Агенства противоречит докладу агенства Объединенной Прессы (Associated Press), процитированному ранее, в котором говорилось, что Докманович был обследован психиатром и помещён под постоянное наблюдение с целью предотвращения самоубийства. Несмотря на это оба документа датированны одним и тем же числом и оба ссылаються на одного и того же Чартиера как единственный источник информации! Приведенное ниже сообщение из газеты Шотландец (The Scotsman) также находится в несоответствии с предыдущими докладами: [6]
Этот отчет представляет, что адвокат Докмановича Тома Фила (а не Дома Фила как написано выше), озабоченный состоянием Докмановича, требует для него усиленный режим лекарств и 30-ти-минутних проверок. Информация Шотландца поступает, предположительно, от Яновича, а не от Чартиера. Во что же нам верить? Озабоченность состоянием Докмановича была поднята либо его психиатром, либо его врачем, либо самим Докмановичем, пожаловавшимся охране на свое здоровье, либо его адвокатом. В след за этим либо охранники, либо адвокат Докмановича решили поместить его либо под постоянное наблюдение по предотвращению самоубийства, либо просто под неформальное наблюдение каждые 30 минут. Причиной этому послужила либо депрессия, либо проблемы со здоровьем, и Докмановичу либо давали лекарства, либо нет, но в любом случае ему оставили галстук и электробритву, несмотря на то, что в одном из этих вымыслов он уже дважды пытался совершить самоубийство! Источником всех этих рассказов является в основном один и тот же Кристиан Чартиер, который, согласно одному докладу, утверждал, что Докмановича поместили под постоянное наблюдение по предотвращению самоубийства, а согласно другому - что Докмановича не помещали под постоянное наблюдение вообще (см. ниже)! Если журналисты прямолинейно докладывают факты, идущие в основном из одного источника – одного и того же Кристиана Чартиера – возможно ли, что бы они рассказали столько разных историй за два дня? Continued in Part 2 at http://emperor.vwh.net/russian/articles/d2.htm
======================================= "Новaя одeждa цaря" имeeт только один источник финaнсировaния - вaши пожeртвовaния. Emperor`s Clothes has only one source of income - your donations. Нaм бы хотeлось, чтобы нaши стaтьи были доступны всeм, бeзотноситeльно их возможности пожeртвовaть дeньги или нeт. Eсли у вaс имeeтся возможность пожeртвовaть, просим вaс это и сдeлaть, тaк кaк нaм помощь срочно нужнa. Мы знaчитeльно просрочили всe сроки плaтeжa всeвозможных счeтов, тaких кaк квaртирнaя плaтa, тeлeфонныe счeтa, услуги интeрнeтa. С одиннaдцaтого сeнтября число читaтeлeй нaшeго сaйтa возросло в шeсть рaз. В нaстоящee врeмя мы пeрeдaeм свышe одного гигaбaйтa дaнных eжeднeвно. К сожaлeнию, приток срeдств нe слeдил зa тaким ростом издeржeк обслуживaния. Для того, чтобы "Новaя одeждa цaря" продолжилa свою рaботу, нeобходимо, чтобы всe кому это под силу, пожeртвовaли дeньги в крaтчaйший срок. Просим Вaс пeрeчислить столько дeнeг, сколько можeтe! $20, $50, $100, $500, $1000 или большe. Любaя копeйкa, получeннaя нaми, будeт использовaнa для того, чтобы нaши стaтьи увидeло возможно большe людeй.
Совeт: Eсли Вы нaпрaвляeтe пожeртвовaниe посрeдством обeспeчeнного сeрвeрa или по почтe, просим Вaс сообщить нaм об этом в нaш элeктронный aдрeс: emperors1000@aol.com чтобы быть увeрeнным, что Вaшe пожeртвовaниe мы получили. Зaрaнee блaгодaрим! Спaсибо Вaм зa то, что читaeтe "Новую одeжду цaря". http://emperor.vwh.net/russian/indexr.htm Зeркaлa дaнного сaйтa нaходятся нa слeдующих aдрeсaх:
************* ССЫЛКИ ************* [1] Гражданин Оттавы, субботний выпуск 2-го Ноября 2002, раздел новостей страница А18, 180 слов, «Болезнь Милошевича задерживает суд по военным преступлениям», Лондон. [&] Протокол суда от 25-го июля 2002 г., страница 8642, http://www.un.org/icty/transe54/020725ME.htm [2] Британская Теле-Радиовещательная Компания, Всемирное наблюдение, 30 июня 1998. [3] Агенство Объединённой Прессы, 29-го июня 1998 г., понедельник, Международные Новости, 670 слов, фотография AMS101, Дженифер Тчао, Гаага, Голландия. [4] Внутренние Пресс Услуги, 22-го сентября 1998 года, вторник, 844 слова, «Права Югославии: Смерти в Гааге “оправдывают” позицию Белграда», автор: Весна Пэрич-Зимонжич, Белград. [5] Немецкое Пресс Агенство, 29-го июня 1998, понедельник, Международные Новости, 497 слов, «Сербский подозреваемый в военных преступлениях найден подвешенным в камере за несколько дней до вердикта в Гааге». [6] Щотландец, 30-го июня 1998 г., вторник, страница 9, 601 слов, «Сербский подозреваемый в военных преступлениях найден повешенным в камере», Алекс Блэйр, репортёр по международным отношениям. |